台灣空屋率過高 內政部做了什麼？
台灣房屋被過度商品化，
「囤房族」盛行導致全台空屋率居高不下。根據內政部營建署發布的空屋率報告指出，至2014年底止，全台空屋約85.69萬戶。另根據台電由電表統計的低用電量空屋數，則高達141.61萬戶。
無論哪一方的統計數據為真，都無法否認台灣空屋數偏高的事實；即使是按照營建署的算法，全國空屋數約85.68萬戶，而全國住宅存量約為八百三十幾萬戶，空屋率還是超過10%。若按台電標準，則空屋率更高。
與國外相比，大多數先進國家空屋率多在5%以下，這才是健康、正常的水準，反觀台灣空屋率實在高得不像話。當然，很多業者都宣稱，台灣空屋率高的原因，是調查時都把老房子、廢棄房子或偏鄉沒人住的房子算進去，所以空屋數量才會那麼多。
但這個說法是不成立的，因為廢棄房屋或老舊不堪居住的房子，通常不會有電表，也不太會列入。即使有列入，也和國外調查方式相差不遠，沒理由台灣空屋數量會高得如此離譜，其箇中原因，還是華人有土斯有財、養房囤房的民族習性所造成。
空屋數量既然居高不下，多年來學界頻頻呼籲官方要想辦法把空屋逼出來，即使不把空屋逼出來賣，也要逼到租屋市場，讓空屋獲得適度利用。
然而，多年來掌管居住、住宅領域的內政部，又做了什麼努力呢？首先，內政部灑了一大筆錢，補助各地方政府設立「租屋平台」，在研擬設立前後，還大張旗鼓說要逼出空屋，結果實施後「租屋平台」變「蚊子平台」，每年媒合成的租屋案例屈指可數。
在「租屋平台」成立前，這招根本行不通，因為房東怕繳稅不會刊登，但內政部依然花好幾千萬，事後證明完全沒用。
到了現在，內政部自己也不敢再提「租屋平台」，而「租屋平台」繼續爛在那裡、繼續燒錢，比燒金紙還大方，畢竟不是燒官員自己口袋裡的錢。
最讓人諦笑皆非的是，內政部營建署自己調查統計空屋數量，又「警示」空屋數過高的嚴重性。問題是，怎麼只是警示呢？官員不就該想辦法解決問題嗎？如果只做調查，作作樣子警示大眾，卻什麼都不做，叫花錢繳稅的老百姓又情何以堪呢？
|
